Формат RAW или почему вы должны фотографировать в нем!?



Достаточно быстро, как только наш начинающий фотограф освоит управление своей фотокамерой, у него возникнет следующий интересный вопрос:

А что такое RAW и почему советуют снимать в нем!?

Однозначно ответить вряд ли кто сможет. Есть свои плюсы и есть свои минусы у съемки зеркалкой в формате RAW.

На большинстве фото- форумов весьма популярные следующие объяснения, я приведу самые основные из них в порядке убывания популярности.

Итак...

Плюсы съемки в формате RAW:

  • Широкие возможности по постобработке "сырого" кадра

На этом собственно все плюсы и заканчиваются, все остальное будет лишь измышлениями на тему постобработки.


Фотография Петровского Путевого дворца в Москве

А теперь рассмотрим минусы RAW:

  • Сравнительно медленная запись на флешку фотокамеры при съемке, то есть снимать очередями в 100500 кадров не получится
  • Огромные затраты дискового места на хранение RAW-файлов
  • Необходимость в программах, умеюших просматривать форматы RAW-файлов от разных производителей
  • Отсутствие фотографии на "здесь и сейчас"

Поскольку RAW мы забраковали, но снимать в чем-то нужно, то посему рассмотрим плюсы съемки в JPEG формате:

  • Быстрая запись даже на медленную флешку при съемке, иначе говоря, можно снимать очередями даже на самых дешевых зеркалках
  • Фотография "здесь и сейчас", то есть экономия личного времени на постобработке фотографий

Если вы же настолько любопытны, что вам интересно знать абсолютно все минусы JPEG-съемки, то предлагаю дочитать эту статью и поискать их самостоятельно. Поверьте из очень много. Основной же - цифровой шум на фотографии, благодаря алгоритмам сжатия при конвертации из RAW в JPEG и невозможность коррекции экспозиции.

Однако.

Я приведу вам еще один довод в пользу RAW, и вы не найдете как мне возразить.

Ни на одном форуме я не видел такого простого варианта. Обычно все упиралось в:

  • Хочешь возиться с постобработкой!? Снимай в RAW.
  • Не хочешь возиться!? JPEG твой выбор тогда.

И я нашел свой вариант, который лично для меня, окончательно поставил точку в этом вопросе.

Мой вариант звучит лучше всего в форме вопроса:

А что ты будешь делать, снимая в JPEG, если тебе захочется большего в постобработке!?

И вы знаете, у меня нет ответа на этот вопрос.

С той поры я всегда снимаю в RAW формате и радуюсь тому, что у меня всегда есть "сырой" снимок с матрицы фотоаппарата и я буду решать, как мне его изгадить постобработкой, а не производитель мой зеркалки своим JPEG-конвертером.


Фотография Петровского Путевого дворца в Москве

Разница между RAW и JPEG после обработки

Посмотрите на фотографию в начале статьи, я не смог бы ее привести в подобный вид, если бы снимал в jpg. Она бы выглядела следующим серым образом.

Попробуйте представить то количество времени, что потребуется для приведения этой фотографии к виду фотографии из заголовка статьи. В лучшем случае, очень много. На мой же взгляд, это практически невозможно, да и бессмысленно, в общем-то.

Любой же новичок легко дорастет до стадии продвинутого фотографа, когда уже захочется большего, к примеру:

  • Поправить цвета и баланс белого, ибо зеленое небо, по меньшей мере, странно само по себе.
  • Сделать HDR фотку
  • "Вытянуть" по светам и теням фотографию, сделанную в полусумраке ночного клуба

Примеров того, что может захотеться могут быть тысячи. И удовлетворить сии желания легко и просто может уже только RAW формат.

Предвидя подобные измышления производители зеркалок и флешек облегчили вам решение вопроса, по поводу в чем снимать, еще сильнее: они выпустили десятки моделей устройств для хранения ваших фотографий.

Я знаю, вы еще не поняли, к чему я клоню.

На любой зеркалке, хотя бы трехлетнего возраста, есть режим съемки в RAW + JPEG. Современные флеш-карты и жесткие диски уже обладают впечатляющими характеристиками, которые позволяют использовать этот режим съемки и не заморачиваться ни с размером фотографии, ни со скоростью ее записи.

Посему:

Если вы не можете решить, в каком формате вам фотографировать, то остановите свой выбор на RAW + JPEG. Окончательный выбор вы сделаете немного позже, когда поднаберетесь чуть-чуть больше опыта.

В какой программе лучше редактировать RAW!?

На мой непосвященный взгляд, лучше связки Adobe Camera RAW + Photoshop или Lightroom + Photoshop еще не придумано. Но, нужно заметить, что для обычной конвертации raw-файлов существуют тысячи программ и одна из этой тысячи выдается вам вместе с вашей зеркалкой, при покупке оной.

Засим, оставляю вас в окончательных раздумиях наедине.