Обработка фотографии или съемка фотографии: что важнее и нужнее!?



С недавнего времени, спустя большое количество лет существования оных, я стал относительным пользователем социальных сетей. Точнее говоря, меня заинтересовали группы и паблики "новичковой" фотографии, в том же ВКонтакте, объединенные общим вопросом "как фотографировать".

Я зарегистрировался в оной социалке и полез изучать да комментить. Сходу сделал наблюдение: большинство начинающих фотографов любят выкладывать пачками снимки "на критику", причем зачастую вопрос формулируется примерным видом: А, оцените обработку фотографии, пожалуйста.

Я и сам невеликий фотограф, но, черт возьми, о какой обработке может идти речь, если человек еще не умеет фотографировать, в принципе. И возник следующий вопрос:

Что важнее?! фотография или ее обработка?! Что первичнее, так сказать...


Фотография усадьбы Мураново

Обработка и ее ценность для фотографии

Не секрет, что фотография, снятая формате RAW и обработанная соответствующим образом в Lightroom'е, может смотреться весьма потрясающе. В интернете сотни фотографий с потрясающими фантастичными пейзажами, закатами, рассветами и так далее.

В большинстве своем, вся эта красота была получена после соответствующей обработки в графических редакторах, коих развелось великое множество. Естественно, что насмотревшись на подобную красоту, новички кидаются с головой в обработку фотографий. Потратив кучу часов на обучение и первые опыты, они выкладывают свое творение "на критику" в какой-нибудь паблик или группу ВКонтакте.

Сердце замирает и ручки дрожат.

"А это, что такое" - спросит суровый мастер от фотографии - "Вы что, собственно, хотели показать или рассказать нам!?"

"Дык это, красиво же" - ответит малость растерявшийся новичок.

Вот, чувствуете разницу между "красиво же" и "что рассказать хотели"?!

Вот тут-то юные фотографы и осознают, что делали что-то не то и не так распределили свое время на ниве изучения фотографии.

Фотография и ее ценность для обработки

Более трезвомыслящая часть новичков полагает, что приоритетнее умение фотографировать, нежели обрабатывать.

Однако, по логике вещей, прежде чем что-то обрабатывать, надо что-то сфотографировать. И сфотографировать надо хорошо, соблюдая все технические и художественные параметры съемки, коих не так уж и мало, а именно:

Композиция:

  • Правило третей
  • Центральное размещение
  • S - кривая
  • Диагонали
  • Симметрия

Заполнение кадра

  • Фон
  • Текстура
  • Передний / средний / задний план

Технические параметры

И вот, после соблюдения части всего этого, можно ожидать появления хорошего снимка.

Ее можно не обрабатывая, выложить в Сеть с просьбой покритиковать и получить отзывы вида: ну неплохо, нормально, нравиться и так далее.

Чувствуете, как сместился акцент оценки по сравнению предыдущим примером, оценки стали более положительные или просто нейтральные. Суть проста, вы сняли фотографию и сняли ее правильно.

Можно спорить про блеклые цвета или недостаток контраста на "сырой" фотографии, но никто не сможет сказать, что вы сняли нечто непонятное.

Уточню, что в качестве оценочного мерила фотографии в данной статье, я подразумеваю классическую фотографию. Никаких абстракций и/или гротеска.

Однако, если обработать правильно снятую фотографию, да обработать ее качественно и профессионально, то у вас уже будет ваша фотография, подобная тем, которые вы изначально рассматривали и чьим авторам завидовали.

Если сделать выводы, то всё можно резюмировать буквально в следующий "силлогизмъ":

  • Качественная обработка неправильного снимка даст вам просто красивую картинку
  • Отсутствие обработки у правильной фотографии даст вам просто правильную фотографию

Полностью же его решение должно звучать следующим образом: Качественная обработка на правильно сделанной фотографии.

Я очень хочу надеется, что вы теперь будете больше уделять времени чтению и изучению основ фотографии, нежели ожиданию ответов критиков в социалках и просмотров ненужных вам, на данном этапе, уроков по обработке фотографий.

Кстати говоря, задумывались ли вы: почему услуги фотографа стоят гораздо дороже услуг ретушера. Вы легко найдете фотографов мировой известности, а вот ретушеров вряд ли.

На приведенной фотографии нет буйства красок, нет потрясающих архитектурных форм и игры света и тени.К сожалению, я там был в середине солнечного дня. Однако на фотографии есть трети, есть композиция в 2/3 кадра по земле, правильный горизонт и вертикали, экспозиция и немного синего неба. Все это, уже не позволяет сказать, что это просто картинка.

Это достаточно неплохая фотография усадьбы Мураново, где бывал наш Н.В.Гоголь.