Автоматический режим съемки на зеркальной фотокамере или или как уничтожить фотографию



Если вы попали в числе тех ненормальных, что купили себе зеркальную камеру, то я позволю себе, в полной мере, посочувствовать вам.

Я абсолютно уверен, что вопросы вида "О, колесико какое-то, а куда его крутить и зачем оно мне?!" у вас уже возникали.

В этот момент многие кидаются на поиски ответов в интернет, где целая вереница "гуру от фотографии" начинает их учить, как же лучше снимать и непременно именно их моделью зеркальной камеры.

Говорить о том, что именно модель вашей зеркалки обнаруживается у всех "гуру" уже не пристало.


Фотография портретов усадьбы Абрамцево


Фотокамера, уроки и гуру местного фасона

Наиболее нравящаяся мне рекомендация, которую выдают всем новичкам, звучит следующим образом: Там метка зеленая. Съемка в зеленой зоне тип. Вот на нее ставь и снимай. Да нормуль будет, чо.

Здесь вспоминается послание пресловутому Димону, из "Нашей Раши", с извечной просьбой не очковать.

Без вопросов.

Фотография, в режиме "зеленой зоны", несомненно получится, так как автоматическую вспышку и хороший сенсор, по сравнению с "мыльницами", никто еще не отменял. Но, вопрос в следующем: А зачем, собственно, тогда нужна зеркальная фотокамера?!

При подобном режиме съемки, фотографию, в виде плоской картинки, отдаст любая бюджетная "мыльница". Я не могу назвать подобную картинку фотографией, но подобным творчеством завален Вконтакте и, насколько я могу судить по реакции людей, подобное качество снимка всех устраивает вполне.

Красные глаза и абсолютно плоские лица на фотографиях не смущают никого. Полноте, сударь.. О чем, вы?!

И обязательно, в "портфолио" подобного "фотографа", вы найдете селфшотный снимок, демонстрирующий зеркалку сего фотографа всему Вконтакте.

Фотография против авторежима и уроки реальности

Посмотрите на фотографию вначале этой статьи. Она была снята внутри музея "Усадьба Абрамцево". Вся суть в том, что ее просто невозможно снять, с подобным качеством исполнения, в режиме автоматической съемки. Из-за недостатка освещенности фотокамера автоматически поднимет вспышку и вы получите мощный блик на лбу дядьки. Сейчас же этот блик еле просматривается. Вторым моментом будет то, что вы получите резкую тень от рамы портрета, как первого, так и второго. И наконец, исчезнет слабое пятно света на - и вокруг портретов, рисуемое светильником, "спотом", с потолка.

Все будет лишено объема и "невкусно". Зеленая зона, угу.

Мною этот кадр был забран в режиме приоритета диафрагмы. Камерой же был всего лишь Canon 1000Dkit.

Несомненно, умный начитавшийся товарищ спросит, мол, а ISO поднять те не судьба была?! Чем еще раз подтвердит свою нахватанность "курсами фото от гуру" и стандартность мышления, кою и навязывают не заслуживающие доверия разные школы фотографии.

Суть в том, что дешевая зеркалка с Kit - объективом, коей и является упомянутый Кэнон, уже на 400 ISO дает адский шум. На 800 же, о качестве фотографии говорить вообще не приходится. Забегая вперед скажу: последнее, что стоит делать это поднимать ISO при подобной съемке. Но, об этом позже.

В общем, резюмируя: Очевидно, что автоматический режим съемки недостоин даже попыток сфотографировать что-либо в нем, используя зеркальную фотокамеру.

При наличии хорошей фотокамеры: автоматические режимы съемки - преступление.Неужели вы настолько глупы, что не в состоянии усвоить и запомнить пару правил фотосъемки?!

Просто запомните. Съемка фотографий в автоматическом режиме - не ваш выбор.