Можно ли научиться фотографировать самостоятельно

Вы здесь: Уроки фотографии / Обучение фотографии


Можно. Вопрос в только в том, сколько времени потребуется на достижение результата? Самостоятельное изучение фотографии требует большого количества времени и умение анализировать большие объемы неупорядоченной информации. Неупорядоченной потому, что знания берутся из десятков статей и сотен видеороликов.

Забавно, но полученная информация не позволит отправиться на завоевание местного рынка коммерческой фотографии до момента осмысления. Осмыслив полученные знания, вы поймете, что уже прилично ориентируетесь в следующем:

По мере самостоятельного изучения статей из разных источников, начинающий просматривает несколько тысяч профессиональных снимков из золотого фонда мировой фотографии. Как современной, так и классической. Это приводит к появлению "насмотренности" у фотографа. В дальнейшей практике фотограф находит композиционные решения для своих снимков на основе тех кадров, которыми успел "насмотреться" ранее.

Рассматривая снимки профессионалов, вы будете понимать, как строился кадр и почему фотограф применил то или иное композиционное решение. В непонятных моментах вы предположите, почему было снято таким образом, что также дает опору последующему развитию в фотографии. Я склонен утверждать, что самостоятельно обучившийся человек владеет методологией и инструментами, а не способ и методом, подобно выпускнику фотошколы

Главный момент заключается в самостоятельном осознании ошибок. Вы будете видеть допущенные в кадре ошибки, и будете понимать, как их исправить.

Повторюсь. Самостоятельное изучение налагает жесткие требования по самоорганизации своего времени и умению анализировать полученную информацию. Преимущество заключается в том, что вы вольны тратить свое время на учебу в наиболее удобное для вас время.

Фотограф с самостоятельным обучением оперирует большим количеством опорных точек в решение тех задач, что возникают у него при фотосъемке. Если поставить на одну доску фотографа после фотошколы и фотографа после самостоятельной учебы, то более профессиональным будет первый, а интересным второй. Без дальнейшего развития первый фотограф останавливается окончательно, что я чаще всего и наблюдаю, второму это не грозит в принципе.

Дополнительная разница заключается в том, что у человека после фотокурсов есть только один взгляд, и это взгляд его учителя. У самостоятельно обучающегося человека взгляда нет вовсе. Есть чудовищная смесь знаний и навыков, которые он еще не умеет использовать, но которые разнообразны и этим интересны. Интересны тем, что человек пытается применить знания из десятков источников, а не одного. Пусть и профессионального.

Фотокурсы подобным явлением похвастаться не могут. Они предлагают сравнительно небольшой объем усредненной информации, который способен усвоить среднестатистический студент. На выходе выпускники обладают одинаковыми знаниями. Это обстоятельство я интерпретирую как наличие 10-20 конкурентов в нише коммерческой фотографии с такими же знаниями, как и у вас. И это с одного потока фотошколы.

Я не знаю, что лучше выбрать вам. Задача этой статьи в том, чтобы вы остановились и задумались. Про другие способы обучения фотографии вы можете прочитать по ссылке.

Рекомендую по теме: Профессиональный фотограф против фотолюбителя: кто лучше