RAW или JPEG и в каком формате фотографировать




В холиварах RAW vs JPEG сломано немало копий на разных форумах и пабликах.

Проблема большинства спорщиков в том, что они не разбираются в сути вопроса и несведущи в нем.

Нельзя впрямую сравнивать эти форматы съемки. У них разное предназначение и разные способы использования.

Основная разница заключается в том, что jpg это готовое к использованию изображение, а вся мощь raw заключается в его проявке.

Плюсы и минусы RAW формата

Raw содержит большой объем информации с сенсора фотоаппарата. Это позволяет исправить ошибки фотосъемки без ухудшения качества фотографии.

Допускается исправление экспозиции до трех ступеней без потери деталей. Как и сильное вытягивание теней без появления цифрового шума.

Это очень большой плюс raw формата.

Он дает большой простор для глубокой художественной обработки и ретуши без риска получить разваливающиеся градиенты, артефакты сжатия или пикселизацию.

Допускаются множественные изменения снимка без ухудшения качества.

По сути, все плюсы raw формата сводятся к широким возможностям постобработки снятого кадра и его подготовки к печати.

К минусам RAW формата принято относить более медленную запись на карту памяти и больший размер файла относительно jpg формата.

Не соглашусь с подобным мнением, поскольку на обычную карту памяти в 64Gb умещается около 1000 raw файлов.

Этого вполне достаточно для большей части коммерческой фотосъемки, если фотограф не стреляет очередями в надежде на удачный снимок, а осмысленно строит кадр и правильно экспонирует его.

RAW формат нужно конвертировать для дальнейшего использования, что требует знания программ RAW конвертации, вроде Lightroom или Adobe Camera Raw.

Все это занимает дополнительное время для получения какого-нибудь результата с каким-либо качеством.

Резюмируя.

RAW формат предполагает осмысленное профессиональное использование с четким пониманием того, что вы получите и к чему стремитесь в итоге.

Плюсы и минусы JPG формата

Это готовая фотография, которую можно сразу загрузить в социальные сети или распечатать.

JPG формат обладает значительно меньшим размеров файла, что позволяет на небольшой карте памяти уместить тысячи снимков.

Его также можно подправить в фоторедакторах, вроде лайтрума или фотошопа, но предел безопасного изменения гораздо уже по сравнению с raw форматом.

Он содержит меньшее количество оттенков цвета с меньшей вариативностью цвета, что сказывается на общем восприятии цветовой составляющей фотографии. Но в большинстве случаев, неопытный зритель не заметит меньшую вариативность цвета.

Все проделанные над jpg файлов изменения сохраняются и их откат без потери качества исходного снимка невозможен.

Это основной минус jpg формата.

Как вы помните, raw позволяет множественные изменения снимка без ухудшения качества.

Если вы не умеете экспонировать, вы получите большое количество jpg снимков годных только для показа только друзьям и близким.

Проваленная экспозиция плохо вытягивается в jpg формате и цифровой шум не заставит себя ждать.

Jpeg хорошо подходит для снимка «здесь и сейчас», но плох в глубокой постобработке и ретуши.

Что лучше RAW или jpg

Использовать или нет внутрикамерную конвертацию, снимая в jpg формате это религиозный вопрос для многих фотографов.

Не уподобляйтесь им.

Если качество jpeg вас устраивает, а последующая глубокая обработка снимка не планируется, то смело снимайте в jpg.

Как это делают многие мои друзья.

Я же, обладая более тонкой душевной организацией, снимаю в RAW формате.

Хотите другой пример?

Многие профессиональные репортажные фотографы снимают в jpg формате.

Это позволяет моментально отправить снимок в редакцию для размещения на сайте или для готовящегося к печати издания журнала.

Новость хороша горячей и jpg помогает ей не остыть.

Не стоит забывать, что съемка в jpg экономит время, избавляя от конвертации. Но, нужно уметь снимать. И снимать хорошо.

А в каком формате снимать это второй вопрос.

Плохо снятый кадр в RAW формате годен лишь к удалению, как и плохой кадр, снятый в jpg.

В каком формате снимать

Ответ на этот вопрос даст правильная постановка задачи.

Если вы не планируете серьезную обработку снимка или печать большого формата, то смело снимайте в jpg формате.

Вы делаете небольшие фотографии для социальных сетей?

Для них нет разницы, в чем вы снимаете, ибо снимки публикуются в уменьшенном размере со сжатием. Из-за небольшого размера сложно судить, насколько снимок технически качествен.

Дефектов просто не видно.

Достаточно правильно проэкспонировать снимок и правильно построить композицию кадра.

Не заморачивайтесь больше, чем нужно.

Иное дело, если вы планируете серьезную обработку кадра с сильным изменением цветовой и тоновой составляющей. В этом случае исходник в jpg снижает возможности постобработки.

Съемка RAW + JPG

Знакомый фотограф, успешно снимающий свадьбы и непотребство в виде лавстори, выворачивается простым и эффективным способом, снимая форматом raw+jpg.

Действительно хорошие снимки он оставляет как RAW файлы для обработки и ретуши. Все остальные в виде пакета jpg снимков отдает заказчику.

И нашим, и вашим.

Это требует большого объема дискового пространства на компьютере и большой скоростной карты памяти, но современные технологии и цены вполне позволяют не напрягаться по этому поводу.

Ненужно опрометчиво полагать, что съемка в jpg формате распахнет горизонты. Или съемка в RAW формате.

Это всего лишь инструменты, а не ваше видение прекрасного и его осмысление.

Задумайтесь над этим.



Как снимать в режиме приоритета диафрагмы


data-matched-content-rows-num="4,4" data-matched-content-columns-num="1,2" data-matched-content-ui-type="image_stacked" data-ad-format="autorelaxed">